抖音号交易出售资讯关于结构化的思考方法，继续迭代、完善

通过这次分析得出三个结论：

1. 需要保证流量对模块的公平性：比如上面的推荐模块，商品详情部分是一个流量很大的区域，但是用户在向下滑动查看商品详情的时候，推荐模块的前几屏会被过掉。如果这个时候用户注意力分散，那么推荐模块的中间区域就完美的承接了这部分流量。而对于本身是优质item的前几屏来说，有损转化。
2. 定位完全不同的模块，一般来说最好每个模块设置单独的楼层，而不是并列的模块并列不太好的地方，就是会人为的把流量的导向进行了干预，无论对于哪个模块来说都是对用户注意力的一个分散。
3. 前端设计会严重影响最终的数据效果，数据表现不仅仅是逻辑的事情，所以用户体验是多么的重要。其实针对这个问题，方案应该是有了。

一些共通的方法

当然，以上是一个工作中发现的一个趣事，结论可能对也可能不对，因为还没有进行落地论证。不过针对这类问题，我觉得有一些方法是共同的。

大的方面来说，分为几个大的步骤：是什么？为什么？怎么做？怎么样？

其实也就是解决一个问题的几个基本的步骤，策略不就是为了解决问题的么。

拆解为工作流的话，可以分为以下几步：

1. 需要搞清楚当前的问题，也就是现状。通常这个问题可以是感性的，比如“我觉得进来大家看到的东西都一样，这个体验不太好”；也可以是理性的，比如上面的数据分布，明显不符合正常形态；
2. 考虑造成当前现状的原因。比如是没有对应的策略造成的，还是说策略是OK的，可能是其他因素影响到了最终的效果；
3. 数据/badcases收集分析，问题的证实/证伪，然后对阵下药；
4. 衡量策略的效果，需要提前设计好AB实验，产品埋点，并且对相关指标做好定义。

最后，关于结构化的思考方法，继续迭代、完善。